【资料图】

7月1日，江苏省宿迁市沭阳县一名8岁女童安安（化名），在购买零食的途中，被一颗飞射而来的钢珠击中左眼，最终致左眼眼球破裂失明。而肇事者是两名骑电动车路过的男孩。7月21日，沭阳县公安局向受害女童家属出具了两份通知书，一份是不予立案通知书，一份是鉴定意见通知书。此事引发众多网友热议。（7月25日 法治日报微信公众号）

我国刑法对于未达到刑责年龄的未成年人，就是“不予立案”，这没有任何问题，警方也是依法办事。然而，未成年不是犯罪的理由，也绝非“免责金牌”。就是说，射瞎女童左眼，尽管未成年人涉嫌犯罪可以不立案，但是也不能逃脱处罚，而这种处罚，在我国诸个法律中都有明确规定。

首先，2020年新修订的刑法修正案（十一）规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”就本案而言，射瞎女童左眼的两名未成年人，是否会鉴定为“情节恶劣”，尚需结论。

其次，就算两名未成年人本身不负刑责，但其行为本身已足够说明家长并没有履行好监护义务。警方“不予立案”只表明俩孩子可以免于被追究刑事责任，但并没有免除他们以及家长应负的民事赔偿责任。他们应当赔偿由此带来的诸如医疗费等合理合法费用，还有赔礼道歉等。

在此过程中，无论对于肇事的孩子还是家长，都要付出一定代价。总之，“未达年龄不予立案”并不意味着可逃脱处罚。公安机关应当积极有为，化解矛盾，责令家长承担相应责任。就算不负刑责，其家长也要承担相应的民事责任，该赔偿赔偿、该道歉道歉，给受害女孩及家人一个起码交代。（刘天放）

标签