(资料图)

近日，演员张雨绮在直播卖货，推销一款售价 699 元羊毛被时，说了一句 "699 ( 元 ) 我觉得都买不了个袜子 "，一时引发轩然大波。

6 月 11 日下午，张雨绮发文回应此事，称语言表达不完整，本意是想说羊毛很贵，有一些羊毛袜 699 元都买不下来。

有网友形容这是越描越黑，的确看不出解释前后有什么太大的差别，" 因为拿 699 买不到的袜子证明不了 699 的被子便宜，只能证明你穿的袜子太贵了 "。

张的言辞不禁让人想到之前有明星在一档电视节目中说 "650 元还不够伙食费 " 的豪言壮语。轻飘飘的一句话却刺痛了社会的神经。

不得不说，因收入不同造成的消费水平、消费观念不同是客观存在的事实。演员特别是一些知名演员是社会的高收入人群，消费水平比普通人高并不奇怪，社会对来源合法的财富持积极的态度。但是拿来炫富，搞歧视，那就不对了。

明星作为公众人物，其言行举止必须符合社会主流价值观，必须遵守公序良俗，考虑公众的感受，特别是当这些言辞可能涉及一些敏感话题时，更要慎之又慎。明星的收入问题毫无疑问是敏感话题。从网友们的反应中可见一斑，大家异口同声指责这是何不食肉糜。面对这样的关注度，张的言辞无论怎么漂白，都已造成不良影响，揭开了社会的伤口，客观上造成了人群的对立。

公众的激烈反应可以理解。一直以来，收入问题都是演艺行业的痼疾。明星通过流量，博取了巨大的利益，不止普通老百姓有这样的感受，就连演艺圈也对此怨声载道。一部片子大头都让演员拿走了，在制作成本上的投入反而成了小头，如此失衡的比重，怎么来保证产品的质量？这些年经过整治，情况明显改观，但离理想状态还有不小的差距。不止演艺圈，以直播带货为代表的流量经济也存在类似的财富集聚效应。

公众的不满其实是对演艺圈里多年的痼疾不满，拿得多干得少，对社会的贡献不符合公众的期待。要回答好这个问题，演艺圈需要拿出摆脱明星依赖的根本办法，更需要拿作品说话。事实上观众才是明星的衣食父母，明星赚到的每一笔钱都来源于观众来源于社会。倘若有明星不明白这一点，被抛弃只是迟早的事。

在这样的问题上，不明白社会的痛点在哪，不明白自己身上的责任，张口就来，不考虑后果，这不是直率，而是伤害。

标签